PLAGIOS PERIODISTAS Y ZOMBIES

plagioEn nuestra época el plagio tiene una connotación negativa, es considerado un acto poco ético que consiste en apropiarse de un discurso o una idea ajena y hacerla pasar como propia. Ningún ser humano que escriba una novela, pinte un cuadro o componga una canción lo hará utilizando exclusivamente su originalidad y partiendo de una base cero. El conocimiento se ha desarrollado durante miles de años y todos los hombres que viven dentro de una sociedad cuentan con un “back ground” de ideas y conceptos que fueron inventados por otras personas. “La constitución humana crea una tendencia a las cenizas y al olvido.” En definitiva todos los hombres y mujeres son plagiarios, y esto es lo que permite que el conocimiento no se detenga, siga desarrollándose y sea más accesible para todo el mundo. Cada persona le agrega algo nuevo y particular a lo que ya está escrito. Lo anterior no significa que sea correcto, por ejemplo, copiar textualmente un artículo que ya haya sido publicado. Esto no aporta nada nuevo y no tiene ninguna utilidad más que el beneficio económico y personal del imitador en el caso de que no sea descubierto. Pero si por ejemplo, un autor toma algunas frases escritas en otro u otros textos y les agrega información o las utiliza para afirmar sus propias ideas, esto no tendría por qué ser considerado como algo negativo.
Plagiar también puede significar admiración por otra persona, una especie de homenaje hacia una obra. El plagio no siempre estuvo mal visto, antes de la Ilustración era considerado útil porque contribuía a la distribución de las ideas. La imitación de los grandes maestros era vista como una vía de aprendizaje y las obras preexistentes estaban a disposición de quien pudiera agregar algo o mejorar sus contenidos. Además no hay que olvidar que según la estética clásica el arte es una imitación y por lo tanto acepta plenamente el plagio artístico.

La recombinación de las ideas de los otros se convierte en algo despreciable cuando su objetivo es adulterar la verdad con el único propósito de obtener un beneficio. El periodismo es una de las áreas en las que tiene más relevancia el hecho de citar las fuentes, porque el periodista se presenta como abanderado del testimonio imparcial de la realidad. El periodista se refiere a hechos reales y a personas reales. En este caso el redactor debe citar las fuentes y entrecomillar los dichos de los entrevistados, no tanto por una cuestión ética o moral, sino para preservarse a si mismo y no involucrarse con palabras que pueden comprometerlo evidentemente su profesionalidad y criterio le permiten omitir o ensalzar acontecimientos puntuales. El periodista crea su imagen de la realidad, por medio de las apariencias, debe ocultar sus intereses presentándose como una voz objetiva. Por eso se vale de las citas textuales que lo resguardan de la responsabilidad de lo dicho.
En conclusión, el plagio no debería ser un delito porque, en la mayoría de los casos, no alberga malas intenciones, simplemente pretende agregar un granito de arena a lo que ya fue dicho y también ayudar a que el conocimiento y las ideas particulares pueda llegar a sectores que no podrían acceder de otro modo. Los libros los publican, en su mayor parte, los escritores, y la gran mayoría, siendo puramente ejercicios verbales, desaparecen y se olvidan. Reconozco que existe el riesgo real de que; en el proceso de reanimación de ideas olvidadas generalmente se pierdan lo “matices” originales y creemos zombies.

El secreto de una sociedad eficaz.

Pensamientos matutinos: Llevo varios meses bloqueado sin escribir nada, sin reflexionar.
Hoy me he propuesto publicar no con la intención de que alguien muestre algún  interés sino porque este soporte me permite que en un futuro pueda acceder con facilidad a lo que en este momento estoy pensando.

Considero que he realizado un extenso trabajo de especulación sobre el pasado del hombre. He intentado esbozar unas líneas y aplicar algún que otro color en estratos del tiempo donde la gran mayoría de las personas  solo visualizan una espesa bruma o peor una imagen fija que se mantiene no como la representación de un instante en el tiempo sino del total de la actividad del hombre en  10.000 años. Por su puesto que un número aventajado de humanos se limitaban a crecer reproducirse y a morir, El matiz que quiero añadir es si bien somos  unos homínidos con una alta capacidad cognitiva en un tiempo anterior, nuestra inteligencia nos dijo “No te esfuerces más allá de lo estrictamente vital,  sobrevive y disfruta de la vida. Precisamente el hombre por su consciencia de sí mismo y de su entorno  es el ser vivo más preparado para disfrutar del “placer de vivir”. Ocurre que La combinación y proporción de fuerzas cognitivas  que configuran la mente de cada individuo producen una variedad infinita de personalidades y concepciones del sentido de la vida. Sin desarrollar mucho más este concepto pasó a dar por hecho que no podemos hablar de un homo sapiens sino de miles de individuos que ante una misma situación reaccionaron de mil formas distintas.  Desde ese momento pretender establecer  que día, el hombre descubrió los fundamentos simples o avanzados de química, física, medicina, filosofía… es pretender poner puertas al campo.  A mi entender el avance del ser humano está determinado por un extenso surtido de modificadores o catalizadores que determinan el punto del horizonte por el que avanzar durante la jornada presente o durante el resto de su existencia.

mercer-boys-8Si solo contemplamos generalidades  solo obtenemos generalidades Damos por hecho que un grupo humano que habite en una isla permanecerá incomunicado, aislado del resto del mundo mientras no aprenda a hacer barcos.  Entendemos la historia desde la mediocridad del individuo/sociedad que pretendemos conocer.
Una cosa es que las estructuras sociales favorezcan/promuevan el pensamiento único de sus individuos  como método  eficaz de desarrollo/supervivencia del grupo  y otra cosa más compleja anular  las fuerzas disonantes que pretenden alterar el orden establecido.

Una sociedad eficaz es aquella que es capaz de aprovechar el potencial de todos los integrantes del grupo.  No me cabe duda que un solo individuo aun contando multitud de capacidades sobresalientes está en desventaja frente a los recursos que puede desarrollar un binomio de humanos “mediocres”. La colaboración es el punto de partida del camino que el hombre necesita para alcanzar… (no se sabe que).

Podemos pensar que una sociedad que cuente con los individuos más fuertes y más inteligentes es una sociedad predestinada al éxito. Ocurre que si la fuerza no se dirige en una dirección concreta la resistencia al avance puede acabar neutralizando  cualquier intento de movimiento.  Lo mismo ocurre con dos inteligencias que discrepan en el método de avance. Así pues una reducida sociedad capaz de conducir con un alto grado de eficacia tanto las fuerzas físicas como las intelectuales de sus individuos puede distanciarse de la mediocridad de otros grupos  que le son contemporáneos.
De forma poética se puede decir  que el árbol más hermoso puede coexistir con miles de árboles comunes sin alterar  para nada la visión del bosque.

Por hoy es suficiente creo que he conseguido reafirmar lo que para mí es una convicción. El hecho de someterla a un proceso  racional me ayuda a que en otro momento otras especulaciones tengan una base en la que poder desarrollarse.

¿A QUÉ GOBIERNO DE LA U.E. LE DAN MAS MIEDO LAS URNAS QUE LOS TERRORISTAS?

CUhFZY3WIAAHkgjA lo largo de la historia, la gente considero que problemas como el hambre, la peste y la guerra eran irresolubles, de modo que no tendría sentido intentar ponerles fin. La gente rezada a Dios pidiendo milagros, pero no intentaba seriamente exterminar el hambre, la peste, y la guerra.

Los que aducen que el mundo de 2018 sigue igual de aquejado por el hambre, las enfermedades y la violencia como el de 1916 perpetuán este punto de vista derrotista inmemorial. Dan por sentado que enormes esfuerzos que los humanos han hecho a lo largo del siglo XX  no han conseguido nada, y que la investigación médica, las reformas económicas y las iniciativas de paz  han sido infructuosas. Si así fuera, ¿qué sentido tendría invertir nuestro tiempo y recursos en más investigación médica en reformas económicas pioneras o en nuevas iniciativas de paz.

El sistema del bienestar se planeó en interés de la nación y no de los individuos necesitados. Cuando a finales del siglo XIX se establecieron los sistemas de pensiones y la seguridad social estatales, su objetivo principal era asegurarse la lealtad de los ciudadanos, no aumentar su calidad de vida. Uno luchaba por su país  cuando tenía 18 años y pagaba sus impuestos cuando tenía 40, porque contaba con que el estado se haría cargo de él cuando tuviera setenta. Con el tiempo se ha acabado confundiendo el orden de los factores y hemos acabado creyendo que el estado está para servir al ciudadano.  Es por eso que periódicamente hay que dejar claro quién manda y quienes están obligados a someterse a las normas que redacta el estado en forma de constitución.

Reconocer nuestros logros pasados, supone un mensaje de esperanza y responsabilidad que nos estimula a hacer esfuerzos todavía mayores en el futuro. Está en nuestras manos hacer que las cosas mejoren. Y reducir aún más la incidencia del sufrimiento.

!AMO A MI AMO!

Hay un conflicto perpetuo entre lo que es verdadero y lo es falso.
Mientras que unos pocos disfrutan del calor del fuego, al resto nos convencen para que 15171230_1195021707235212_4530373616710721516_ncompremos el humo. Nunca faltan voces que defienden este orden establecido dentro de las mismas masas. Son personajes que gratuitamente aún careciendo incluso de una posibilidad real acercarse a sentir el calor por un momento se contentan con poder ver aunque sea de lejos la llama. Está en nuestra naturaleza. Puede que la educación pudiese modificar este tipo de conductas, pero a día de hoy en lo que se trabaja es en potenciarlas.

En lugar de dedicar nuestra existencia a crear un mundo mejor, en el que la búsqueda del bien común sea uno de los caminos a recorrer, seguimos construyendo pirámides carentes de valor por pura ostentación y para la gloria del faraón de turno.
¿Como se consigue que por un trozo de pan diario y una pulsera de plástico de vez en cuando, sometamos nuestra voluntad en beneficio del amo? (Es aquí donde dejas de leer y empiezas a pensar por ti mismo si te preguntas lo que yo he pensado puedes seguir).

Parte del secreto consiste en hacernos desear mas cosas de las que realmente necesitamos (Si claro es el tópico pero no por ello es menos cierto).
Imagina que puedes tener todo lo que quieras. La única condición es esperar un minuto entre deseo y deseo

¿Cuánto tiempo dedicarás a conseguir lo que no posees y cuanto a disfrutar de lo que ya es tuyo?

¿Sabes quien eres o aspiras a ser una burda copia de alguien que consideras mejor que tu?

¿Entiendes que la magia no existe y que para que tu deseo se cumpla 10, 100, 1.000 o 10.000 personas deberán renunciar a los suyos?

Es muy posible que una vez que se tiene más de lo que nunca se va a necesitar,  hacer desgraciados a nuestros semejantes sea el único aliciente que calme la infelicidad del que lo tiene todo.

¿Qué ha pasado con la economía?

En el inicio de la década del 2000 el crecimiento económico se había basado en el consumo salvaje donde todo se pagaba a crédito Un crédito que los estados y el ciudadano creían ser ilimitado. La globalización  tiene muchas cosas buenas pero tiene una muy mala: no existen fronteras para los problemas que se generan en una sociedad


El listo le pasa sus problemas al tonto, eso genera otro problema, y es que aunque el número de tontos sea 400/1, 4000/1,  40.000/1. Los tontos no alcanzan a  solucionar los problemas que generan los listos.

En el cielo económico creció  una nube que desde la distancia parecían hermosos cúmulos de algodón cuando el sistema se colapsó la nube blanca se convirtió en la densa y oscura niebla que ahora envuelve la economía de occidente.Sin duda la niebla va a desaparecer para cuando suceda el paisaje será diferente el cacareado crecimiento pasará a ser historia.

España es uno de los países más endeudados del planeta. Empresas y entidades financieras son acreedores al 50%   (1.000.000 millones de euros aproximadamente) La mitad de la deuda se halla en manos extranjeras, lo que coloca a España en una situación de gran dependencia de factores externos.

1213_ricos_tio_468.jpg_617092973

El capital a falta de mano de obra barata  decidió importarla. Las empresas ofrecían sueldos bajos, pero abundantes ayudas sociales  que asumía el estado El ciudadano que no resultaba competitivo pasaba a formar parte de las listas del paro pero era feliz  ante el panorama de pasar una temporada viviendo del aire. Sus hijos no encontraban un puesto de trabajo adecuado a su formación así que a la espera de  la llegada de su gran oportunidad seguían consumiendo el patrimonio familiar. No hay problema si esperaban unos años siempre podían vender el piso recién comprado y obtener unos buenos beneficios. Seguro que si el niño tuviese un coche ayudaría a encontrar trabajo ¿total que representa pagar 200€ al mes? Y si un mes no llego, tiro de Visa.

Como más que me esfuerzo en entender qué  ha pasado con la economía más recurrente me parece la asociación de las entidades financieras con un parásito alienígena que se ha apoderado de mi cuerpo, mi cerebro y amenaza con consumir mi conciencia. Cualquier trastorno que pueda producir contra las entidades financieras  revierte en mi  perjuicio.

Las fantasías de las que se nutre la ciencia ficción se han hecho realidad. Hemos recibido a los “visitantes” con los brazos abiertos y no hemos sido conscientes, de cómo lentamente han parasitado toda la sociedad. Ahora les  servimos. La paradoja es que el parásito ni tan siquiera  tiene una inteligencia superior  o una conciencia que le guíe hacia un objetivo. El alienígena parásito es poco más complejo que una ameba, su único poder es que potencia las peores cualidades del ser humano.

Burro_y_zanahoriaEl modelo productivo español es estructuralmente pobre: tiene una elevada dependencia energética, una productividad reducida, una estructura de PIB basada en bienes y servicios de medio y bajo valor, un papel muy destacado de los elementos políticos, escasa innovación… Es un modelo muy anticuado y más propio de una economía no desarrollada; pero lo peor es que se trata de un modelo que no está preparado para afrontar los cambios a los que tiene que hacer frente este país para salir de la crisis sistémica en la que se halla el planeta. Un cambio de modelo productivo es lento y caro. Tiempo y capital son elementos de los que España carece. Puede que haya llegado el momento de dejar de gritarle al burro y que todos bajemos del carro para ayudarle a subir la cuesta a fin de cuentas si nos han engañado la culpa no es del burro.

Metaética y  democracia.

 

Cuando uno  va a su bola suele estar de acuerdo consigo mismo  busca su camino con más o menos éxito. Pero, no estamos solos en el mundo.  Colaborando los unos con los otros hemos llegado (a base de coscorrones históricos) a la democracia. Nos hemos dejado caer en sus confortables brazos, dejando que el político, decida en nuestro nombre. Este, ante el escaso seguimiento que el pueblo ejerce sobre su trabajo, asume que tiene carta blanca para ensayar en nuestras carnes sus teorías y diseños sociales. No es que necesariamente sea malvado, sino que el material con el que trabajan somos nosotros, somos humanos, y sus planificaciones no pueden reducirse a algo tan elemental como reducir a modelos estadísticos el bienestar de las personas.

En teoría :Lo apuntado hasta aquí, da por sentada la buena voluntad de todas las partes en hacer lo más conveniente y menos perjudicial para alcanzar eso que hoy llamamos el “bien común”.

basura copiaEn la práctica: Es innegable la existencia de una casta mediocre mal intencionada que decide, con sus prejuicios ideológicos y con  información falseada y obsoleta, lo que más le conviene al pueblo. Un método que en lo mejor de sus aspectos es insatisfactorio, que es causa insatisfacción en aquellos que no son consultados en el momento de su redacción y sí obligados acatar y someterse a sus dictados. Una situación que con el tiempo siempre desemboca en  rebeliones, revoluciones y guerras. Desenlace que por supuesto está más que previsto y calculado en todas sus variantes.

Esta es la metafísica de la democracia, la aceptación generalizada de que sean los dioses los que tomen todas las decisiones por nosotros. Unos dioses que a la hora de ejercer sus privilegios resultan ser muy humanos, que con la fatal arrogancia de los elegidos, se sienten ungidos de la suficiente autoridad como para inmiscuirse en la vida y hacienda de los ciudadanos.
Bastaría un poco de ética, modestia y vergüenza en el ejercicio de la autoridad, y por parte del Estado, garantizar dentro de lo posible pero sin omitir ninguno de sus artículos el cumplimiento de la constitución. Nada más, y nada menos.

¿Y quién conspira con tanta fuerza?

-Octopus. Una sociedad secreta por encima del Club Bilderberg.
La crisis que vivimos es una conspiración y el que no lo quiera ver es un ingenuo.  La gran mayoría de los ciudadanos lo sabe pero confían en la llegada de un mesías que en el último momento les sacara del apuro.

2012 Es el principio del fin. El fin de todo aquello que dábamos por sentado el fin de esos derechos que creíamos irrenunciables el fin de aquellos que se creían estaban a un paso de formar parte del poder. Se aproxima una crisis más grave aún que la actual.
Lucha entre unas 500 familias de privilegiados para administrar los  recursos de la Tierra

Al igual que cayó el comunismo ahora ha caído el sistema capitalista. Asistimos al desplome financiero del mundo. No es cuestión de dinero, ya lo tienen todo, sino de supervivencia. Las cosas se van a poner muy mal. El caos financiero es más mortífero que una guerra. Y lo quieren para preservar los recursos naturales, porque dentro de poco sólo serán suficientes para la mitad de la población. Faltarán agua, alimentos…

Se habla  de crear una Europa de primera y otra de segunda. En la primera estarían Alemania, Francia, Holanda e Inglaterra. En la segunda, Grecia, Portugal, España, Irlanda…
no mandaban los políticos. Y me pregunté: entonces, ¿quién manda?
-Eso: ¿quién manda sobre los que mandan?
-Octopus. Es un pulpo con ocho tentáculos y ocho corazones.
-¿Ocho corazones? Qué juego daría en «Sálvame»…

De esperanza y resignación.

La economía va a convertirse en la ciencia que administra la escasez al contrario de lo que había sido o creíamos que era la ciencia que administra la abundancia. La clase media ya no será necesaria por lo que la mayoría de los miembros no esenciales retrocederán en su posicionamiento social.

Ya no hay de todo para todos, de hecho nunca se ha permitido que lo hubiera.

Solo disfrutaran de la actual cobertura una exigua minoría de profesionales y técnicos verdaderamente necesarios. Se dicen cosas como reducir la jornada laboral para repartir el trabajo. El dilema es ¿Quién está dispuesto a reducir su sueldo para que su vecino trabaje? La realidad es simple “lo que tienes es lo que hay” Si has podido chupar de la teta felicidades, pero, de lo poco que queda no te van a hacer partícipe.

¿Es un buen momento para tirarse a las vías del tren? Por supuesto que no. Es el momento de analizar cómo hemos construido nuestra vida sobre capas de superficialidad Es el momento de dedicar un minuto completo a pensar lo que realmente tiene valor en nuestras vidas.

Si te gusta el buen vino ves a vivir a la Rioja. ¿Lo tuyo es lo espiritual? En la India ni se darán cuenta que eres uno más. Puede que el esquí sea el motor de tu vida; nada mejor que instalarse en un pueblo de los pirineos… Hahh, que lo quieres “todo”. Vale pues entonces sí,  lo mejor será acercarte a la estación de metro más cercana.

El motor que ha estado moviendo el actual sistema ha sido el individualismo: mayor más fuerte más lejos, pero cada uno por su cuenta Ahora bien como el ganador se lo lleva todo los recursos utilizados por todos los que no han ganado se pierden irremediablemente y es aquí donde se hace evidente que el individualismo no puede ser elegido como combustible para el nuevo modelo que sustituya al actual porque el desperdicio de lo que sea ya empieza a estar prohibido.

Si hasta ahora  la maximización de la producción ha sido el objetivo, a partir de ahora la optimización en el uso de los recursos será lo decisivo.

Ejemplo: (De todos los que he encontrado este es de los peores, seguro que puedes encontrar 20 o 30 mejores) Si en la estación del AVE de Zaragoza apenas son necesarios 10 taxis para cubrir el total de la demanda, no tiene sentido que el servicio se reparta entre 80 porque en este caso ni tan siquiera gana uno y todos pierden.

Una nueva aristocracia se presenta en forma de gestores implacables y de eficacia extrema, que serán la voz de las grandes corporaciones.

getti  modReconozco que mis comentarios no conducen a albergar esperanzas de que el futuro se presenta amable y feliz más bien auguro un tiempo tenso y repleto de escaseces. Cuando las entidades financieras acaben por sacar a la luz toda la porquería que todavía acumulan en sus balances deberán enfrentarse a las consecuencias no considero descabellado que cuando esto ocurra muchas deudas si bien no serán conmutadas permanecerán petrificadas y se recurra incluso al trueque de bienes y servicios entre países y compañías. La necesidad de gastar de manera eficiente lo que se decida gastar llegara al extremo inimaginable de a aprobar fuertes sanciones a la corrupción.

El resto de nuestra vida no va a ser ni mejor ni peor todo depende como siempre de la forma que tengamos de entender la vida. Tendremos que aprender a movernos de otra manera los que se sientan perdidos no deben caer en la histeria los medios irán comunicando pautas de comportamiento (que evitaran que se tenga que recurrir a la fuerza) un ejemplo seria el eslogan que años atrás se difundió en televisión “Es hora de Desaprender”. Para los que ya estén escarmentados el problema se reducirá a establecer prioridades y a ser conscientes que los problemas a resolver serán los domésticos ya que de manera individual nuestra capacidad de intervenir en la creación del nuevo sistema, será nula.  Nos encanta hacer proclamas con la boca grande, aún sabiendo que somos incapaces de unir nuestra fuerza a la del vecino porque nos sentimos superiores a él. Puede que este plantee soluciones alternativas a las que nos ofrecen las instituciones oficiales pero para ello tendríamos que escuchar lo que dice, razonar sus planteamientos y establecer un debate. Demasiado esfuerzo, escuchar a un tipo que sin  duda debe estar equivocado. Para eso tenemos las cabezas pensantes profesionales que se encargan de solucionar los problemas y deciden por nosotros lo que es y no es importante en nuestras vidas.

¿Esperanza? La hay. Y si sabemos elegir un sillón bien ubicado, es más que posible que incluso disfrutemos con el espectáculo dramático que se está representando.

¿Está el pueblo preparado para tener una democracia real?

Es evidente que el pueblo no está preparado ni merece tener una democracia auténtica.

Mientras pensemos que ejercer la democracia consiste  en pagar a alguien para que se preocupe de velar por unos intereses que nosotros mismos no tenemos tiempo ni intención real de defender, La democracia será uno más de los métodos que utiliza el poder para expoliar a un pueblo que en muchos aspectos es visto desde arriba como incauto,  incapaz, apático y ocioso.

El sometimiento a las normas que dicta la ley, el respeto a las instituciones, el acatamiento de las directrices que dictan las cúpulas del poder; todo se sustenta por  el equilibrio entre lo que el ciudadano aporta a la sociedad y las contraprestaciones que recibe.

El ciudadano puede ser engañado, robado, menospreciado,  encarcelado o aceptar la muerte de sus hijos sirviendo a la patria, mientras de un modo u otro este considere  que le compensa continuar jugando, con las cartas que le han tocado.

ruleta modCuando  de uno en uno o de tres en tres los jugadores deciden abandonar la partida no hay problema puesto que las reglas del juego ya prevén esta situación y no impide que el resto siga jugando.

Pero cuando la “banca” se empeña en ganar todas las partidas; el brazo de la balanza pierde el equilibrio  y se decanta  bruscamente. En ese momento las buenas palabras los pactos los contratos y las leyes escritas no sirven para nada y se impone la revolución y la búsqueda particular de obtener justicia.

Dudo que el poder tenga el criterio que se necesita para  tensar al extremo los hilos del sistema. Si se rompe la baraja nos mataremos entre nosotros  algo que al poder le importa poco. Lo que sí que le resultaría molesto es el tener que molestarse en organizar  partidas nuevas y modificar algunas normas para persuadir a los ciudadanos, que con el nuevo juego,  esta vez, la diversión “para todos” estará garantizada.

CONSPIRANOIA

azafatas-transexuales copia¿Y quién conspira en contra del bienestar general de la humanidad?

-Octopus. Una sociedad secreta por encima del Club Bilderberg. La crisis que vivimos es una conspiración y el que no lo quiera ver es un ingenuo.  La gran mayoría de los ciudadanos lo sabe pero confían en la llegada de un mesías que en el último momento les sacara del apuro.

-!…!

-No. Pablo iglesias no es un mesías. 2012 fue el principio del fin. El fin de todo aquello que dábamos por sentado el fin de esos derechos que creíamos irrenunciables el fin de aquellos que se creían estaban a un paso de formar parte del poder. Se aproxima una crisis más grave aún que la actual provocada por una lucha entre 500 familias de privilegiados para administrar los  recursos de la Tierra. Al igual que cayó el comunismo ahora ha caerá el sistema capitalista. Asistimos al desplome financiero del mundo. No es cuestión de dinero, ya lo tienen todo, sino de supervivencia. Las cosas se van a poner muy mal. El caos financiero es más mortífero que una guerra.  Quieren preservar los recursos naturales, porque dentro de poco sólo serán suficientes para la mitad de la población. Faltarán agua, alimentos…

Ya están asentados los fundamentos  para crear una Europa de primera y otra de segunda. En la primera estarían Alemania, Francia, Holanda e Inglaterra. En la segunda, Grecia, Portugal, España, Irlanda…

-Si no mandaban los políticos; entonces, ¿quién manda?

-Eso: ¿quién manda sobre los que mandan?

-Octopus. Es un pulpo con ocho tentáculos y ocho corazones.

-¿Ocho corazones? ….. Qué juego daría en “Sálvame”