¿Y tu… Opinas o pregonas?

En muchas ocasiones, expresar tus opiniones con sinceridad es considerado como algo negativo.
Una mayoría aplastante de la población sólo es receptiva y toma en consideración el punto de vista de las cabezas parlantes que previamente han sido establecidas como formadores de opinión homologados.
La aceptación de esta doctrina está tan implantada en la sociedad que ésta por sistema rechaza o menosprecia cualquier voz anónima que exprese con más o menos acierto, su punto de vista. Podría decirse que tenemos miedo a que lo que pensamos, no sea correcto. No es extraño pues que la relevancia de una opinión, se establezca más por quien la dice que por lo que se dice.
15170816_1195013223902727_1188184028267670170_nAunque todos tenemos nuestra propia opinión, tendemos a dejarnos llevar por corrientes  que aglutinan pensamientos muy heterogéneos en bloques simples y compactos que lejos de pretender simplificar lo que pretenden es ocultar elementos que de ser expuestos sin adornos difícilmente ningún individuo aceptaría .

En mi opinión la persona que no dice lo que piensa, es porque no está segura de sus propios valores, piensa que puede tener conflictos, ponerse en ridículo. Prefiere proclamar conceptos “que ha escuchado” pero que no se ha molestado en razonar, dando por sentado que otros más capaces que él ya han separado el polvo de la paja dando por buenas las consignas que ahora, repite con convicción y sin criterio.

Es evidente que nadie quiere pertenecer al grupo de los perdedores y para ello no dudamos en decir lo que creemos que “los nuestros” quieren escuchar. No importa si hay que distorsionar nuestras convicciones , aceptar mentiras, y esconder lo que realmente creemos, si conseguimos sentirnos aceptados por el grupo.

Aquellos que dejan a un lado su propia personalidad y deciden prescindir de sus pensamientos y opiniones, pasan a ser en cierta medida esclavos de los demás. Me pregunto si no podríamos probar a pequeña escala aprovechando el relativo anonimato que proporcionan las redes a expresar lo que verdaderamente pensamos, manifestar aquello que consideramos es lo más correcto.

Ser sinceros e ir hasta al final con lo que pensamos y aprovechar la oportunidad de debatir distintas opiniones y puntos de vista con otras personas algo que parece simple pero que aterra a muchas personas lo importante es tener seguridad en nosotros mismos y ser honestos con los demás.

Sobre cómo se confunde la boca del embudo con su cuello.

Es terriblemente complejo organizar una sociedad en la que todos exigimos libertad y bienestar económico. Por eso las sociedades recurren de entre los más capacitados de sus ciudadanos a sus dirigentes. Se les brindan todos los privilegios sociales se les gratifica por su trabajo con sueldos cientos de veces superior al de un humilde ciudadano. Y lo más importante: se les otorga el poder absoluto para hacer y deshacer en beneficio de cada uno de los millones de ciudadanos y del país en general.
Pero…  ¿Qué actitud debe demostrar el ciudadano cuando su país está mal gestionado, los ciudadanos son acusados de no ser productivos, de pedir mucho y no dar nada a cambio? ¿Qué opción queda cuando tus dirigentes te dicen que el problema eres tu y no ellos?

embudo
La publicidad es la educación de los que no la tienen.

Un partido político que maneja presupuestos de millones de euros no necesita demostrar que su programa electoral atiende tanto las necesidades de España como las de los españoles. Le es más efectivo recurrir a la propaganda. Sobre todo cuando el pueblo prefiere zumo predigerido antes que tener que pelar la fruta y tener que masticarla.

De nada sirve Salir a la calle a exigir democracia real cuando una inmensa mayoría no quiere escuchar argumentaciones sino que les dejen vivir su vida sin preocupaciones. El principal responsable de la fantasía en la que vive el pueblo es el propio pueblo. No estamos interesados en nada que quede al margen de nuestros intereses más inmediatos. Envidiamos a aquel  que está una fracción por encima de nuestro rango social y despreciamos a quien consideramos inferior.

Es tal la estupidez a la que nos reflejamos que realmente creemos que impedir el avance de los que vienen detrás es equivalente a realizar el esfuerzo de avanzar nosotros. Mediocridad, hipocresía, ignorancia, son alguno de los problemas que debemos erradicar si queremos alcanzar ese tópico de una sociedad más justa.
La libertad consiste en organizar tu vida de acuerdo a tus prioridades sin que nadie tenga derecho a imponer las suyas.

El hecho de que vivamos en sociedad exige unas normas de comportamiento. La sociedad está obligada a respetar mi comportamiento y modo de pensar. No puede obligarme a ir en contra de mis intereses personales. Por eso la sociedad debe crear leyes que al cumplirlas aumente mi satisfacción. Nunca nadie ha alcanzado su felicidad a costa de  impedir que la obtengan los demás. La felicidad se obtiene cuando compartes. La acumulación sólo aporta angustia recelo miedo deseo egoísmo y poder.
Defiendo que el que trabaja más gane más. Que él que ocupe un puesto de responsabilidad sea compensado. Cada ciudadano debe ocupar su puesto en la sociedad y una de las obligaciones de nuestros políticos consiste en facilitar que cada uno de nosotros desarrolle sus capacidades ocupando el espacio que le corresponde.
Pase que no hablen Inglés, Francés, Alemán, etc.. Los Políticos deben reciclarse hacer cursos formativos básicos que al menos certifique una capacitación elemental. Es imprescindible que obtengan una titulación homologada que acredite que conocen el idioma de los ciudadanos  para los que trabajan. No es normal que cuando un grupo de ciudadanos exigen a un funcionario del estado explicaciones por su más que evidente mal comportamiento, la policía cree una barrera de protección alrededor del malhechor. Puede argumentarse que una masa de personas indignadas puede volverse peligrosa y que lo que se pretende es proteger al individuo. Pero no se entiende ¿Porque la policía mira a los agraviados como si fuesen ellos los que han obrado mal?
¿Qué es lo que nos da tanto miedo que nos impide a todos pensar de forma racional?

Puede que no tenga claro lo que quiero, pero sé lo que no quiero. Ni para mi, ni para nadie.

!AMO A MI AMO!

Hay un conflicto perpetuo entre lo que es verdadero y lo es falso.
Mientras que unos pocos disfrutan del calor del fuego, al resto nos convencen para que 15171230_1195021707235212_4530373616710721516_ncompremos el humo. Nunca faltan voces que defienden este orden establecido dentro de las mismas masas. Son personajes que gratuitamente aún careciendo incluso de una posibilidad real acercarse a sentir el calor por un momento se contentan con poder ver aunque sea de lejos la llama. Está en nuestra naturaleza. Puede que la educación pudiese modificar este tipo de conductas, pero a día de hoy en lo que se trabaja es en potenciarlas.

En lugar de dedicar nuestra existencia a crear un mundo mejor, en el que la búsqueda del bien común sea uno de los caminos a recorrer, seguimos construyendo pirámides carentes de valor por pura ostentación y para la gloria del faraón de turno.
¿Como se consigue que por un trozo de pan diario y una pulsera de plástico de vez en cuando, sometamos nuestra voluntad en beneficio del amo? (Es aquí donde dejas de leer y empiezas a pensar por ti mismo si te preguntas lo que yo he pensado puedes seguir).

Parte del secreto consiste en hacernos desear mas cosas de las que realmente necesitamos (Si claro es el tópico pero no por ello es menos cierto).
Imagina que puedes tener todo lo que quieras. La única condición es esperar un minuto entre deseo y deseo

¿Cuánto tiempo dedicarás a conseguir lo que no posees y cuanto a disfrutar de lo que ya es tuyo?

¿Sabes quien eres o aspiras a ser una burda copia de alguien que consideras mejor que tu?

¿Entiendes que la magia no existe y que para que tu deseo se cumpla 10, 100, 1.000 o 10.000 personas deberán renunciar a los suyos?

Es muy posible que una vez que se tiene más de lo que nunca se va a necesitar,  hacer desgraciados a nuestros semejantes sea el único aliciente que calme la infelicidad del que lo tiene todo.

SOCIEDAD VS. INDIVIDUO.

La sociedad existe porque es útil para los individuos.
¿Qué valor tendría la razón o la verdad individual a costa de la supervivencia?
Nunca debemos dudar que la mayoría, tanto para bien como para mal ha sido fundamental para llegar hasta donde estamos hoy.
Nuestro cerebro inhibe lo que separa al individuo de su grupo y estimula la tolerancia y la empatía con los componentes de ese grupo. Nos dice “cierra los ojos y sigue a los tuyos.”

Deberíamos plantearnos en qué momento la sociedad dejó de ser una herramienta para el hombre y el hombre pasó a ser una herramienta para la sociedad. Los individuos, al unirse en sociedad y dividir quehaceres, aumentan el rendimiento de todos. Eso es algo innegable pero nadie ignora que una gran parte del rendimiento obtenido es reinvertido en beneficio de la sociedad y el resto va a parar a manos de unos pocos privilegiados.

El ser humano encuentra en los grandes ideales promesas con que dar sentido a su vida. El compromiso de obediencia política no es un instinto natural, sino algo necesario para el funcionamiento de la sociedad. Aquellos que mandan los que ordenan, los que dirigen la carrera de los ideales no saben hacerlo sin ser meros ejecutores de órdenes más elevadas y fundamentales para la existencia humana, su esfuerzo persigue el buen funcionamiento de la sociedad nunca el beneficio del individuo.
No somos hormigas. Si nuestro destino responde a un plan más elevado, como servir a una colectividad, deberíamos haber prescindido hace años de la ambición personal que nos caracteriza.

El interés es el motor de la actividad económica de los hombres. Puede que un día nos olvidasemos de a donde queríamos ir cuando empezamos a andar, tal vez ni siquiera nos hemos molestado en averiguar que perseguimos y nos limitamos a seguir al que más grita, a aquel que asegura conocer el camino.
Debemos saber qué es lo que buscamos aquello que nos mueve, esforzarnos por “comprender nuestra parte” nuestra realidad, aquello que nos frena y aquello que nos permite avanzar. Intentar comprender “otras partes” aquello que motiva a los demás es algo para lo que no todos estamos preparados.
No podemos condenar a nadie por querer defender sus intereses pero es de incautos delegar la defensa de esos mismos intereses en presuntos que aseguran estar preparados y dispuestos para priorizar los intereses de su comunidad en detrimento de los suyos.
No hay que esperar mucho tiempo para descubrir que nuestro representante electo no ha luchado por mis intereses y que su amor a la comunidad se traduce en una enfermiza acumulación personal de dinero y poder.

Tratamos a nuestros políticos como reyes del carnaval les damos todos los privilegios y nos encomendamos a su favor como si de una santa reliquia se tratase.
¿Somos tan tontos que creemos que hacer santo de nuestra devoción a tal o cual político basta para que resuelvan nuestros problemas personales?
¿Qué sabe ningún político de mis necesidades?
Un político es él decide cómo se reparte un litro de agua entre cien personas
El político trabaja con “bloques” en este caso el litro de agua. El resto son sólo partes del problema. Si a su criterio, es prioritario que diez personas sacien su sed se dará por satisfecho y por supuesto se sentirá menospreciado por la sociedad si esta no reconoce su “buen hacer” el resto los 90 que no tendrán acceso al agua son solo partes a resolver si es reelegido.
Parece Que ya no existen políticos con ideales así que cualquier vividor, charlatán, cualquiera que tenga vocación de parásito y una gran ambición puede entrar a formar parte de la élite de la política (No todos que algunos si bien no salvan el país por lo menos trabajan en ello).

¿Cómo calificar a aquel que sabiéndose engañado busca argumentos con los que justificar a aquellos que le mienten, le perjudican y no hace nada para evitarlo?

El ideal de la democracia. Tiene toda la superioridad moral. Pero no se sacia ni con su realización en las sociedades democráticas. Siempre busca espacios ajenos a los que integrar en el ideal democrático a base de excluir a los opositores, aún con el coste de sus vidas.
La democracia necesita esclavos para que funcione. Sin una masa trabajadora que la sostenga es una idea tan utópica como pretender que valoremos como prioritario el interés de los demás frente al nuestro.
Pretender conocer “todas las partes” es perder el tiempo. No basta con la voluntad de comprender. No existe capacidad intelectual individual que pueda superar las normas que en nombre de la sociedad han sido creadas para que no podamos alcanzar aquello que deseamos sin pagar previamente un desorbitado tributo social
Ningún gobierno tiene tanta sabiduría y conocimiento como para mejorar lo que sabe cada hombre de sus intereses.
La legitimidad del estado surge de la utilidad (grado de felicidad) que proporciona para la supervivencia de todos. Un estado que consume gran parte de los recursos que administra en mantener su propia estructura y pretende amparar su ineficacia haciendo al hombre responsable de sus propias grandezas y miserias no es un buen estado.
El liberalismo conservador cree que el mercado es el paradigma de la libertad Mi opinión es que la planificación económica conduce necesariamente al totalitarismo.
La economía determina la política. Quien posee el poder económico controla todo.

Pecando de redundante, es evidente que los políticos defienden los intereses de la sociedad no del ciudadano. El poder necesita a la sociedad no al ciudadano para mantener su status. Si el ciudadano no está dispuesto a someterse a los dictados de la sociedad nada impide al poder que el ciudadano sea reemplazado, importado o exportado como cualquier otro producto de consumo.
Eso no es todo pero por hoy ya tengo bastante Que paséis un buen día.15220246_1195024350568281_4158174422843067379_n

Fuente de Herón de Alejandría.

Solucionar el abastecimiento de agua potable a  una altura de no menos de cuatrocientos metros sin invertir una considerable cantidad de fuerza física es  uno de los problemas a los que te enfrentas cuando juegas a ser un creador de pasados olvidados.

La fuente de Herón puede ser una gran solución  o por medio de estaciones situadas a distintas alturas un grupo de pequeñas soluciones.

La fuente de Herón funciona por medio incrementar la presión atmosférica en el interior de un depósito hermético. Su funcionamiento teórico es el  siguiente:

El agua de lluvia  se recoge en varios niveles  creando aljibes (que suministran agua para el consumo diario). El problema es que si esta permanece muchos días estancada  acabara siendo no potable.
fuente-eron-2hd-copiaCada aljibe está conectado con su correspondiente superior y el inferior (1)  por lo que todos están comunicados  a un tubo de desagüe principal  (2) que conecta a un depósito receptor hermético, situado en el nivel más bajo  (A).

A mayor distancia entre el aljibe  y el depósito; mayor presión ejercerá el agua para ocupar el volumen disponible en el interior del depósito  esto aumenta la presión atmosférica positiva que será necesaria para el funcionamiento de la fuente.

Desde la parte superior del depósito de agua no potable “A”  parte un conducto (3) que conecta con  un segundo depósito hermético (B) que contiene el agua potable destinada  a ser elevada.

Desde el fondo del depósito “B”  sale una  tubería (4) que alcanza los niveles superiores que proporcionaría suministro de agua a distintos circuitos (5).

FUNCIONAMIENTO: Cuando activas el circuito (vamos que quitas el tapón) el agua del aljibe fluye en dirección al depósito “A”.  A medida que el agua llene el depósito “A” desplazará el aire contenido en “A” y en “B”. El aumento de la presión atmosférica en el depósito “B” provoca que el agua sea desplazada y ascienda a través del la tubería “4” mientras que la presión positiva sea suficiente.

OBSERVACIONES: Es necesario drenar el agua del depósito “A” Para que la fuente funcione puesto que es el que suministra el aire y por supuesto Reponer el agua del depósito “B” que ha sido bombeada.

Al trasvasar el agua potable a su depósito correspondiente   ya se produciría un aumento de la presión del aire en el interior de los depósitos “A” y “B” que  reduciría el volumen de agua a drenar en los aljibes “1”

Inyectar aire en los depósitos por medio de fuelles, mecanismos de pistón o incrementar la presión creando vapor en los depósitos  son otros métodos de crear o incrementar la presión positiva que requiere el mecanismo.

Aclarar que el agua del depósito “A” no estaría contaminado por “aguas sucias” por lo que sería  improbable una contaminación de sustancias patógenas de un deposito “A”  al “B”.  No obstante el uso de un filtro insertado en el conducto “3” sería una opción a contemplar.

Si has leído esta  u otras notas de este blog y encuentras errores o  estas poco de acuerdo con lo que se dice, no te sientas condescendiente y tomate  la molestia de comentar.         De verdad que lo agradeceré y  tendré en consideración tu punto de vista.

Sobre la medicina Kaabolo en el neolítico y su difusión al resto de pueblos.

Si no estás dispuesto a revelar tus secretos nadie va a confiarte los suyos.

viejoguancheEn mi tiempo La salud de las personas era un aspecto de la vida que entrañaba múltiples incógnitas. Aunque es fácil asimilar que tras sufrir un accidente, un hueso roto puede recolocarse y con el tiempo suficiente repararse; otras muchas dolencias, difícilmente tenían explicación sobre su origen y tratamiento. Encontrar respuestas era parte fundamental de la misión que todos aceptaban como propia.

Los enfermos  eran expuestos en la plaza  y esperaban pacientemente a que alguien se interesase por su dolencia. Brujos, chamanes, curanderos y sanadores pululaban libremente  ofreciendo remedios, consejos y debatiendo entre ellos sobre que tratamiento de los propuestos era mejor. Con este método, dolencias musculares o infecciones leves eran rápidamente diagnosticadas y tratadas.

Las plazas estaban abiertas a los habitantes locales y a los visitantes, siendo inevitable que algún embaucador también probase suerte. Pero; desprovisto de algún tipo de prestigio respecto de sus aptitudes, difícilmente conseguía engañar a nadie. Lo cierto es que incluso de los que su única virtud reconocida era su facilidad de palabra (charlatanes) acababan por aprender los fundamentos más elementales de las técnicas de sanación y solían acabar siendo elementos útiles como intermediarios de ideas y remedios entre sanitarios pues es un hecho que la capacidad de adquirir  conocimiento y la de transmitirlo a los demás no siempre van ligados.

circo-2
Vista del proyecto de hospital y observatorio. Los espacios para el diálogo e intercambio de conocimientos se revelan como imprescindibles para  la implantación de una cultura que si bien vivía cerrada en sí misma era en muchos aspectos permeable con el exterior.

 

En un nivel superior de sanadores se encontraban aquellos que disponían de un gran prestigio reconocido por todos. Mientras que el pago por los servicios prestados en los estratos básicos consistía en un pago en especies. En los superiores no se acostumbraba a exigir pago alguno por parte del paciente. Entre los sanadores se establecía una especie de comercio basado en el trueque  semillas y plantas medicinales de todo tipo.  En el caso de las plantas fuesen desconocidas, el visitante aportaba muestras de los fármacos que eran propios de su tierra  y describía sus propiedades. El visitante/proveedor también podía transportar grandes cantidades de plantas medicinales ya conocidas, de las que una parte eran almacenadas y otras redistribuidas entre los sanadores que las solicitaban. El proveedor recibía nuevos remedios farmacológicos y era instruido en el uso y cultivo de las plantas que le eran confiadas. El sanador (chaman, brujo, curandero) regresaba a su poblado con nuevos conocimientos y medicamentos para atender a su clan.

El hecho de que conocedores y especialistas se concentrasen en una misma plaza permitía que  los chamanes expertos en botánica intercambiaran puntos de vista con los curanderos que aliviaban distensiones musculares o inmovilizaban huesos rotos y estos con los brujos que atacaban calenturas y dolores internos del cuerpo. Por encima de todos ellos estaban los que defino como sacerdotes sanadores que tendrían a su disposición miles de años conocimiento acumulado. Lógicamente disponían de bibliotecas en las que se concentraba todo el saber de sus antepasados.

Ante la cuestión que de inmediato se formulara el lector; aclarar que ese conocimiento nunca era revelado a profanos. Por poner un ejemplo  los habitantes de Al-Kaabilia eran orientados sobre la importancia de la higiene y crecían con normas de comportamiento  que sin necesidad de entender su finalidad asumían como parte de su identidad cultural. Mientras que difícilmente se podía imponer un comportamiento en particular a una población extranjera si este no  iba acompañado de una explicación muy convincente del porqué de cada una de las normas que se pretendiesen transmitir. En consecuencia evitar comer ciertas partes de la caza o alimentos próximos a entrar en descomposición o contaminados requería que la población poseyese una serie de conocimientos que los jerarcas de Al-Kaabilia no consideraban que ceder ese tipo de conocimientos facilitase de algún modo la obtención sus objetivos.

La humanidad: Una alianza entre el universo del espíritu y la materia.

abuela3Atribuir a espíritus cada uno de los fenómenos que no alcanzamos a entender es un recurso que siempre ha ayudado a simplificar nuestras vidas. De ahí el popular dicho “Hágase tu voluntad”.

En Al-Kabilia todos éramos conscientes que otras realidades o fuerzas olvidadas coexistan con el hombre. El concepto de espíritu, más que como una entidad con voluntad propia tenía más relación con elementos como el agua o el fuego,  que  pueden combinar su fuerza con lo que es natural, así como con el hombre, para aliviarle o causarle dolor, según su sea su proporción. Por ello  al concepto de espíritu no le correspondía una catalogación que discriminarse entre superior o inferior. La interacción con los espíritus era concebida como  factores previsibles o aleatorios a tener muy en cuenta en la vida diaria o en la realización de un proyecto.

El egoísmo  es un patrón de conducta irreprimible en el ser humano que está directamente vinculado con el  instinto de supervivencia en el que se establece una lucha de uno contra todos. En líneas generales el éxito de los hombres y mujeres de Al-Kabilia  consistía en una aparente renuncia al individualismo en pro de un mecanismo superior de defensa basado en el bien común. Teniendo la certeza de que perteneciendo al grupo este colectivo asumía la subsistencia del nuevo miembro. Se trataba de una relación de todos a uno. Dicho de otra forma: Si todos los individuos se preocupan de facilitar la subsistencia de su vecino; cada uno de ellos estará garantizando la propia.

Nota mental <La vida requiere un esfuerzo considerable para que alcance a ser larga y próspera. Para afrontarla se debe primero entender en qué consiste “vivir”.  El sistema lejos de ser perfecto en la práctica, no lo es menos que el actual donde “el que llega antes y más alto se lo lleva todo”. Pretender ser el mejor en aquello a lo que te dediques como poco no deja de ser una actitud que en el 99% de los casos sobrelleva frustración y fracaso. En nuestra sociedad no hay más opción que subirse al carro por inercia, o que te suban, antes de tener edad de comprender nada. En la entrada alguien te habla del premio que hay al final del camino pero casi seguro omitirá las dificultades con las que te vas a enfrentar,  pues todo está basado en el juego sucio. Da igual que tus aptitudes personales sean superiores al resto de la totalidad.  Incluso el competidor más incapaz de presentársele la oportunidad hará todo lo posible para interrumpir tu avance. Solo uno en cada viaje resulta ganador pero el sistema en su crueldad ni tan siquiera garantiza felicidad del premiado. El resto es condenado a la mediocridad por un sistema  que visto en perspectiva se revela ineficaz, pero que desde dentro no reconoce fallos. En cualquier caso sus normas te hacen directamente responsable de tus propias carencias.

La otra opción es asumir que al final del viaje no hay nada que todo aquello que más valoras siempre ha estado a tu alcance pero por miedo a poder perderlo al día siguiente,renunciases a disfrutarlo a diario.

Un orden ideal  es un orden condenado a la rutina y la rutina a falta de alguien que me contradiga conduce al hastío de ello se deduce que un utópico régimen ideal requiere de un proyecto ambicioso que consiga la implicación de cada uno de los miembros administrados. Eso se consigue condicionando las creencias y las certidumbres de la ciudadanía. Educando a sus  hijos y protegiendolos de muchos conocimientos que no necesitan saber.

El resultado  es una civilización en la que todos sus ciudadanos tienen garantizada una vida libre de penurias con un objetivo trascendental que dé respuesta al sentido a sus vidas.>

En Al-Kaabilia sólo una creencia estaba por encima del resto y esta era que el propósito de la existencia de la raza humana es cumplir una misión que muchos califican de utópica pero que en toda su dimensión solo es la  fracción de un gran proyecto, que no es otro que restaurar el orden primigenio del universo.