El estado de CATALUNYA el día después.

En Cataluña hay un descontento generalizado de la ciudadanía que se traduce en un incremento del sentimiento independentista. Y es lógico, dada la evolución de la política nacionalista del estado hacia nuestro territorio. La importancia de este hecho y  si el descontento puede ser duradero o no, en parte, dependerá del trato que reciba Cataluña en los próximos años y de una reflexión interna acerca de la viabilidad de Cataluña como estado independiente.Sin movernos de Europa hay muchos estados independientes mucho más pequeños, menos competitivos y menos abiertos económicamente que Cataluña. De los Países Bálticos a Eslovenia la lista es larga. Pasando por Irlanda o Islandia. Todos ellos países muy consolidados. O la misma Dinamarca, hoy país modélico, no porque haya tenido una historia fácil ni por su abundancia de recursos.

Es evidente que una independencia, sobre todo si es muy repentina, puede crear problemas. Es imprescindible considerar que a pesar de que el peso de la exportación ha aumentado mucho en la economía catalana, la independencia de Cataluña implicaría una de pérdida significativa del mercado español, todavía  muy importante

Existen estudios que no esconden los problemas que en un primer momento podría haber como hubo en Finlandia, en Estonia, en Eslovenia o en Austria mismo cuando se deshizo el Imperio austrohúngaro, pero que se podrían superar como se han superado en cada uno de estos casos.

Sobre lo que hay pocas dudas es sobre la inviabilidad económica y social de una Cataluña condenada a vivir en el régimen político y económico que  impone el Estado español. El problema no es tanto si sería viable o no una Cataluña independiente, sino que si las cosas continúan como hasta ahora lo que no será viable es Cataluña como economía expansiva y potente, como sociedad equilibrada, justa y cohesionada, como cultura moderna. Y no lo sería sobre todo por el ahogo económico que progresivamente el Estado le va aplicando.

Es decir, la cuestión de la viabilidad o inviabilidad de Cataluña ya no se plantea sólo como interrogante a una hipotética independencia, sino como consecuencia muy real, nada hipotética, de la continuidad del trato económico que Cataluña recibe.

Sin una buena financiación, (no me refiero a disponer de privilegios exclusivos o dejar de ser solidarios con el resto de regiones del Estado),  Cataluña irá cayendo en la inviabilidad, no sólo económica, sino de todo su conjunto.

Sin una financiación justa iremos perdiendo peso económico. También retrocederemos en otros aspectos: Nuestro estado del bienestar. Es decir, las escuelas, la sanidad, las personas mayores y la gente dependiente, los servicios sociales en general, etc. Todo son cosas que hacen que la gente de un país esté atendida y se sienta atendida. Esto que es importante en todas partes, en Cataluña todavía lo es más. Porque somos un territorio con poco poder político y con poca capacidad de coacción. Y que, por tanto, debe mantener la cohesión de la sociedad y el sentido de pertenencia de mucha gente ofreciéndole un modelo de sociedad abierto, atento a las necesidades de la gente y con perspectiva de progreso. Esto es aún más indispensable y urgente porque somos un territorio con mucha inmigración, muy diversa y a veces de integración difícil. Es decir, somos un proto-país que sólo puede mantener su cohesión y su identidad si es capaz de crear una sociedad realmente integradora.

La gran dificultad para una Cataluña independiente no es económica. Podría haber dificultades iniciales, pero no insuperables. Es un hecho que  Cataluña tiene mucha más potencia y posibilidades que muchos estados europeos independientes. La considerable dificultad, vendría de la radical oposición del estado Español, la reticencia de la Unión Europea (como la tuvo con Eslovaquia, Eslovenia) y necesidad de una mayoría social aplastante.  Lo que está muy claro es que Cataluña -independiente o no- es inviable sin un poder político y unos recursos económicos que le permitieran crear una sociedad justa, cohesionada, integradora y convivencial. Con sentido de pertenencia y con posibilidades de promoción. Disponemos de

HIC20943 copia
Cataluña no es el problema. Pretender someter la voluntad de los Catalanes a los dictados del nacionalismo Español es la excusa para mantener a la población mirando al lado que le conviene  a lo más corrupto de las elites de los gobiernos central y autonómicos.

una mentalidad abierta e integradora y unos recursos económicos suficientes. Sin embargo estamos siendo conducidos a la inviabilidad de Cataluña como país, dentro o fuera del Estado español, no por las consecuencias económicas de la independencia, sino por la imposibilidad -debido a la discriminación económica- de dar respuesta desde Cataluña a las necesidades de creación de riqueza, de apoyo a nuestra lengua y a nuestra cultura y sobre todo de construir una sociedad realmente válida para todos los ciudadanos. Esto, tanto o más que ningún otro argumento, sería una razón de peso para optar por la independencia.

Los dirigentes del estado español presumen con ostentosamente de haber han alcanzado las más altas cotas de  ineficiencia, de su alto interés en priorizar el lucro y sus intereses  personales muy por encima de los del ciudadano y sin ningún rubor evidencian su nula resistencia a los beneficios que obtienen al convertirse en corruptos.

La pregunta de millón es:

¿Qué puede hacernos pensar que los que ahora se ofrecen a enseñar a caminar al  nuevo país, van disponer de las aptitudes requeridas y que no construirán un estado catalán a la medida de todos sus vicios y carencias?

Cuando los polos se tocan. Voto suicida VS Voto Bobo.

Casi siempre que se me viene una idea pienso que si la escribo a mí manera y con los debidos ejemplos, se me van a ofender dos o tres amigos, que se van a dar por aludidos o representados en lo peor de mi narración. La suerte es que hay muy pocas posibilidades que  estas ideas lleguen a ser leídas por alguno de
mis amigos ni por nadie.

e9086797860338d8366d35daa5774f1b_full

Todas las acciones y medidas de los líderes del independentismo van por el mismo camino, tienen el objetivo de crear una situación política, social y económica y de influir sobre los agentes políticos y la opinión pública para que se acepte una negociación entre el Estado y Cataluña. Nada que cualquier otra autonomía española no estuviese dispuesta a pretender como justa si estuviese en una situación semejante.

Si en Cataluña hay algo es convivencia y tolerancia así que los problemas no vendrán por ningún tipo de enfrentamiento entre partidarios de la permanencia y la segregación del estado español.

Convendría no tensar más la cuerda y empezar a solucionar los problemas  que son reales y olvidarnos de los que nos vienen impuestos por fuerzas contra las que de nada parece se puede hacer por combatir.

Después de estos años de crisis y empobrecimiento calculado, parece que cada uno se va dando cuenta de cuál es su sitio. No cabe duda de que  las clases trabajadoras han sido moldeadas y están dispuestas a trabajar agradecidas no por el valor real de su trabajo sino por la asignación económica que tenga a bien conceder el patrón.

El ciudadano Español a dejado de ser el objetivo al que  se destinaban los productos de consumo Ahora  su papel ya no consiste en  ser el objetivo final de los infinitos objetos del deseo con los que el mercado oriental nos seducía. Ahora se necesitan productores, ahora nos toca a  nosotros ser el país  que fabrica barato para ofrecer a los mercados pudientes productos que no estén gravados por los altos precios del transporte intercontinental. Dicho de manera llana; se trata de traer el tercer mundo a Europa.

Aquellos que han acumulado el capital, aquellos que según de que lado de la moneda se mire, son rastreros oportunistas, que han crecido a costa de provocar de forma consciente y premeditada la ruina de cientos de miles de personas o  admirables emprendedores que gracias a su preparación y visión de negocio han sabido ascender  frente a adversarios menos preparados.

Puede que para esos personajes que viven bajo el temor de perder sus inmensas fortunas tan rápido como las ganaron ya sea el momento de dejar de pasar el día jugando al golf mientras esperan que el viento sea favorable para sacar del limbo económico sus capitales y empezar a invertirlos en empresas que ahora si les darán alto rendimiento a costes muy bajos. Vamos el sueño de  cualquier “Gran Hombre”.

El panorama se presenta espléndido para aquellos que mueven los hilos de los que depende la vida de millones de personas esas mismas  que demuestran que en los momentos decisivos prefieren  seguir sometidos a los abusos de los fuertes que tener que asumir el esfuerzo de avanzar sin ataduras por cuenta propia.O

¿Perdiendo la identidad?

monosSe sigue escarbando en los parámetros sexuales, estéticos, laborales o morales de las personas en las consultas de los expertos, pero nadie o muy pocos intentan analizar las transformaciones que se están produciendo en colectivos como los gallegos, andaluces, catalanes o el conjunto de los españoles. ¿Qué está ocurriendo con lo que los expertos llaman la ¿identidad social? ¿Se sienten más afines o más alejados de su identidad nacional? ¿Se han aproximado a valores agresivos legados por nuestros antepasados los chimpancés o, por el contrario, prevalecen ahora valores eróticos que heredamos de otra especie afín como los bonobos? ¿Qué ideas se están extendiendo y cuáles desapareciendo?

Puesto que carecemos de estudios, incluso preliminares, que indiquen la naturaleza de lo que somos ahora, en lugar de lo que éramos antes, nos tendremos que basar en indicios y ser particularmente cuidadosos de no confundir (al buscar las causas) la coincidencia de fenómenos distintos con relaciones de causalidad. Los sentimientos autonómicos se han exacerbado al tiempo que disminuye el sentimiento de solidaridad nacional; ¿Alguien cuestiona esta coincidencia? No es probable. Ahora bien, otra cosa es afirmar sin pruebas que lo primero ha sido la causa de lo segundo.

Mierda-El-Patito-Feo...Con esas salvedades, yo invito a los científicos a comprobar si los siguientes cambios en la identidad social son realidades nuevas o, simplemente, suposiciones infundadas:

  1. Los forofos del fútbol son hoy mucho más numerosos de lo que eran antes. Si alguien quiere palpar algún indicio novedoso, le bastará con mirar las fotografías de jóvenes adictas con idéntico fervor que los jóvenes adictos. No ha disminuido, por ello, la juventud interesada por las nuevas tecnologías; ha aumentado, y si no que se lo pregunten a Google. Lo que es evidente y palpable – ¿lo digo, ya?– es el desapego, cuando no el asco, de un gran sector de la población que ha dejado valorar a la política como “la herramienta” con la que poder administrar sus intereses frente a los del resto de la sociedad.
  1. Las pruebas futbolísticas de solidaridades inusitadas entre colectivos que siguen siendo adversarios realzan la sugerencia de científicos que afirman que nos estamos alejando de los patrones de agresión y acercando a los de convivencia/resignación. Somos menos agresivos y más altruistas/sumisos de lo que éramos antes.
  1. En el mismo sentido apunta el cambio más trascendental de los tiempos modernos: la liberación sexual y social de la población femenina. L@s científic@s están constatando que, gracias a ello, sabemos ponernos más fácilmente en el lugar de l@s otr@s y que el aprendizaje emocional es tan necesario como el académico.

MUCHEDUMBRE VS MENOSPRECIO

En algunos casos; gente educada y adaptada socialmente, cuando se agrupa  pierde la identidad, pasa a formar parte de una masa. La persona asume la conciencia de un perro asilvestrado que cuando ataca en grupo se ciega ante la visión de la sangre pudiendo llegar a matar a todo un rebaño por simple placer (perruno). Es absurdo que los antropólogos y psicólogos no evalúen las explosiones de simpatías sociales hacia una persona o grupo que se producen de forma espontánea. Mi opinión es que si se estudian y se hace en profundidad.  Otra cosa es que estos estudios salgan a la luz. La creación de grupos de opinión pasa por un estudio pormenorizado sobre qué se quiere que piense la masa y que vehículo es el más apropiado para que las personas sigamos las instrucciones sin cuestionarnos el porqué.

MUCHEDUMBRELa vida en los grandes núcleos de población es tan abrumadora que no tenemos tiempo de pensar, recapacitar y meditar  en cada uno de los asuntos que influyen en nuestras vidas. Es por eso que consumimos aquellos productos que  anuncian estar pensados para nosotros  nuestra dejadez nos permite crear celdas para catalogar conceptos:

Curas malos,

Religión buena.

Machismo malo,

Feminismo bueno,

(Que cada uno ponga su ejemplo que yo tengo que seguir),

La verdad de uno  es válida para millones de personas  porque todas ellas están demasiado atareadas para evaluar qué tiene de cierto esa verdad  Acepto la verdad que me ofrece ese señor porque sus rasgos me recuerdan a mi padre. Porque… ¿Si no te puedes fiar ni de tu padre entonces de quién te fías?

Se extiende la idea de que para opinar de algo se ha de ser un experto los expertos están condicionados a ser políticamente correctos cuando emiten una opinión  por ello un experto nunca mostrara abiertamente su opinión de experto. (Una paradoja)

Los despotricadores  carecemos de  formación elemental por ello nuestros planteamientos son apasionados pero básicos.

Quedan los divulgadores esos señores que nos hablan de conocimientos  híper-elevados que por medio de una capacidad sobrenatural  son capaces de crear la ilusión de que tras diez minutos escuchándolos no hace capaces de discutir con eruditos biólogos, psiquiatras, economistas, etc.

En las clases humildes la política ha quedado alejada de la juventud  es algo sucio corrompido que solo beneficia a aquellos que viven de ello.  Ese pensamiento da campo libre para que los grupos de poder moldeen según sus necesidades a los dirigentes y ciudadanos del mañana.

Pues eso que si quieres saber más tendrás que estudiar porque yo ya he acabado de analizar el mundo. (Pero vuelvo enseguida)

 

La democracia es el único régimen que te hace responsable de tus propias carencias.

 

ltmGgV_CInventamos la rueda, descubrimos el fuego, llegamos a la Luna, hicimos el pan y la sal. Inventamos los coches, las motos, los ceros y los unos, los abrazos y el abecedario. Inventamos los barcos, y el calor en invierno, la imprenta, la ciencia y la ficción. Inventamos internet, la radio y el teléfono, las vacunas y la Novena. Hicimos imperios y revoluciones. Inventamos Manhattan, Macondo y el fútbol y a Madame Butterfly. Pintamos a la Maja vestida y desnuda, hicimos catedrales, pirámides, aviones. Inventamos el rock, la penicilina, los telegramas, Dulcinea, el póker y el mus, los Jardines de Babilonia y hasta Peter Pan.

Si tenemos la patente de todo eso, ¿cómo no vamos a ser capaces de proteger lo que más nos importa? “Nuestro bienestar”

¿Y tú piltrafilla que has inventado? ¿Qué sabes, que te haga creer que tienes criterio para decidir lo que necesita esta sociedad?
Elijas a quien elijas nosotros salimos ganando. Lo único que necesitamos para triunfar es que no hagas nada que este fuera de lo que se espera que hagas.

¿Y tú… que votas?

Los ricos no quieren compartir su riqueza  que consideran legítima, pagando escuelas a las que sus hijos no irán o un servicio público de salud que no utilizarán, no es que sean malos es que no les interesa.

Cada cual vota lo que más le conviene y por ello no es ni más tonto ni más listo… el problema es cuando votas a uno porque te dice que va a hacer A y luego hace B, (todo lo contrario); ahí es cuando la gente se rebota con razón…

DSCF0589GToda verdad tiene una gran parte de mentira y toda mentira tiene una parte de verdad. “Podemos” se ha hecho heredero del descontento generalizado que, no tengo ninguna duda, está justificado.
Estamos en un juego de malvados donde tenemos que elegir entre distintos tipos de corrupciones, mala gestión e intereses ilegítimos. No hay buenos, y cada cual, expone sus medias verdades (mentiras en consecuencia) a su manera. Al final todos aquellos que  pretendemos ser responsables de y con nuestras decisiones, debemos  elegir lo menos malo basándonos en un alto grado de intuición. Pero lo que debería ser determinante a la hora de decantarse por uno u otro candidato es si para ti  merece para algún tipo de confianza y de entre los que cuentan con tu confianza, quien se merece de verdad
tu respeto.

La decisión de un experto.

my_word_coach-260145Respeto a los expertos y quiero aprender de ellos. Pero, hay que valorar que conocer sus planteamientos pueden ser tanto un estorbo como una ventaja, si mi intención es recibir su aprobación a mis ideas.
Nada hay en la naturaleza más dispar que el juicio  entre dos expertos sobre un mismo tema.

Si buscamos explicaciones al cómo y porqué de las cosas, es evidente que debemos tener al menos una idea aproximada de a dónde  mirar.  Dónde dirijo la mirada, carece de interés para nadie, pero sin duda, un día el experto  fijara su mirada en  la misma dirección en la que ahora yo me centro. Ese día miles de cabezas miraran allí donde se les diga y verán aquello que el experto pretenda mostrarles. Espero que llegado ese día yo no estaré presente, pues sería la señal inequívoca de mi estancamiento.

Si pensamos que un enigma no tiene respuesta nunca la encontraremos.

Puesto que la práctica totalidad de nuestros problemas son problemas humanos es entre nosotros donde encontraremos las respuestas y soluciones que tanto deseamos.  Debemos aceptar  que somos conscientes de un rango muy reducido del total de opciones a la hora de afrontar nuestras vidas. Entre las muchas causas cabe destacar  que en nuestra vida social ordinaria siempre hay personas que controlan o explotan a otras.  La ignorancia, el miedo y el conflicto son los elementos básicos que configuran los peores defectos de nuestra conciencia cotidiana.

El conocimiento no puede ser el pecado original, puesto que todavía permanecemos en un estado elevado de ignorancia.

Al igual que cualquier científico, dispongo de soluciones probables y razonables, no certeras. Sin embargo por imperfectas que puedan ser, las soluciones probables deben tener prioridad sobre esa inexistencia de soluciones. Tiempo habrá para que la palabra del experto decida cuál es la dirección correcta hacia donde es correcto mirar.

De príncipes y mendigos.

Rajoy Pedro-SánchezA Maquiavelo, autor de El príncipe en el siglo XVI, se le reconoce como el padre del moderno arte de gobernar, porque aconsejó a los príncipes renacentistas, que ignoraran los estándares aceptados de lo que era la virtud e incurrieran en el mal cuando fuera necesario. No reconocía ninguna autoridad más elevada que el Estado, así que los consejos que les daba a los príncipes eran… en fin, maquiavélicos. Admitió sin empacho que consideraba una virtud todo aquello que permitiera que el príncipe sobreviviera políticamente. Aunque para el príncipe es mejor que le teman a que le amen, debe evitar que le odien, pues eso puede poner en peligro su poder. Lo mejor de todo es perseguir despiadadamente el poder aparentando ser honrado.

¿Un poco corto?

Pues le añado un dicharachero texto sobre el poder judicial:

Una mujer denuncia a un hombre por haberla difamado, y los cargos consisten en que la ha llamado “cerda”. Se declara que el hombre es culpable y le obligan a pagar los daños y perjuicios. Tras el juicio, el hombre le pregunta al juez
– Significa esto que ya no podré llamar “cerda” a la señora Harding?
El juez dice:
– Exactamente.
– ¿Y tampoco puedo llamar señora Harding a una cerda?
– Si quiere, puede llamar señora Harding a una cerda. Eso no constituye delito alguno.
El hombre mira a la señora Harding a los ojos y le dice:
– Buenas tardes, señora Harding…

Sobre el aprendizaje, su sentido y sus limitaciones.

Algunos puede que nunca lleguen a tener una opinión personal elaborada  y adoptaran una ya establecida de la que solo conocerán la forma pero no el contenido.

Distingo entre dos tipos de conocimientos. Los conocimientos técnicos, necesarios para desempeñar tu trabajo, permiten la vida en sociedad y te permiten situarte y ascender algunos escalones por encima del resto.

Y los íntimos que supongo todos tenemos en forma de pensamiento filosófico, ético o religioso.

Soy orgulloso prepotente egoísta,  ya no me río de los demás, respeto la mayoría de opiniones, no siento envidia ni de aquellos que tienen una categoría social superior a la mía ni de los que me superan en capacidad para entender el funcionamiento del mundo o de “la esencia de un todo”

2 HERMANASMientras escribo llego a la conclusión  de que correr más, saltar más, ser el más ágil solo te permite llegar a los sitios un poco antes que el resto.

¿Porque la mayoría nunca piensa como yo?

La gente común aspiramos a alcanzar los ideales que la sociedad nos inculca.  Renunciar a todo aquello que se considera superfluo o una distracción, es una opción para aquel tiene la facultad de concentrarse exclusivamente en aquello que es un punto al final del horizonte.

Otros dedican su vida a la contemplación y a la reflexión sobre las cosas más absurdas y no dudan en apartarse del camino marcado para recorrer  senderos que posiblemente no lleven a ningún sitio.

Son dos puntos de vista, dos modos de vida extremos del camino en los que todos avanzamos y en el nadie consigue alcanzar por mucho tiempo “el equilibrio perfecto”.

Puesto que carecemos de la experiencia que un minuto después vamos a adquirir caminamos a ciegas interpretando la realidad del momento presente, mediante los filtros de nuestro conocimiento particular.

Si son las cualidades individuales de cada individuo, las que determinan el sentido de su vida ¿porque somos tan dados a adoptar como propio el destino de otros?

elixirPor un motivo que desconozco nos sometemos a aquellos que afirman haber encontrado un camino más fácil con mejores vistas y con un premio espatarrante cuando llegues a la meta.

La oferta en síntesis consiste en lo siguiente: Tus conocimientos no son válidos. Mi experiencia es más válida que la tuya, por ello debes acatar mis recomendaciones.

De entrada nadie está dispuesto a renunciar a sus convicciones, pero nos creemos tan listos que nos auto-convencemos de que somos nosotros los que encontramos a los encantadores de serpientes sin ser conscientes que son ellos los que salen a nuestro encuentro.

Confía en mí. Yo tengo las respuestas.

Puedes ser el primer embaucado, el número diez el cien, incluso el ultimo; el que complete los mil millones de encantados.

Tan solo debes dejar de pensar de forma egoísta en tu individualidad  y ceder en favor de la mayoría.

¿Porque la mayoría nunca piensa como yo?

¿Y si resulta que no existe un método “eficaz” para determinar los deseos de la mayoría?

Entonces alguien debe decidir de modo individual lo que desea la mayoría.

¿Es lo mismo lo que uno desea que lo que a uno le conviene?

¿Lo que a mí me conviene es lo que conviene a la mayoría?

¿Si la mayoría es la que sabe lo que me conviene pero no es la mayoría quien toma las decisiones quién decide lo que me conviene?

Quiero dejar de ser mayoría y volver a ser yo  Puede que cuando sea mayor me dejen tomar mis propias decisiones.

Puesto que nadie puede acceder a la experiencia que va a conseguir un minuto más tarde la solución para ir un paso por delante es que el resto (la mayoría) vaya un paso por detrás.

Reconocer nuestra ignorancia nos hace ser menos arrogantes. Nuestros hijos deben aprenden valores basados en el conocimiento  de sí mismos, no en la acumulación de riquezas o el exceso de comodidades. Porque es por aquí por donde las doctrinas homogeneizantes minan la dignidad de las personas y manipulan el auténtico concepto de lo solidario.